군법무관 법률자문, 질의응답과 계약서 검토 모두 가능할까

군법무관의 법률자문은 법령에 관한 질문에 답하는 데 한정되지 않습니다.

군 내부 사안을 대상으로 계약서나 내부규정을 검토하는 방식도 자문에 포함될 수 있습니다. 다만 이는 자문이 이뤄질 수 있는 형식을 설명하는 것이며, 특정 문서나 사건의 결론까지 정해 주는 뜻은 아닙니다.

‘자문’은 말로 묻고 답하는 일만 뜻하지 않습니다

법률자문은 법령에 관한 질의와 그에 대한 회신으로 진행될 수 있습니다. 한편 검토 대상이 계약서나 내부규정이라면, 문서 내용을 살펴보는 형식으로 자문이 이뤄질 수 있습니다.

따라서 질문과 답변만을 자문의 전부로 생각하면 문서 검토라는 형태를 놓치게 됩니다.

관련 사이트: 민사변호사

원문은 군 내부의 여러 사안에서 향후 발생할 수 있는 법적 분쟁이나 문제 제기를 줄이기 위해 군법무관에게 자문을 구하기도 한다고 설명합니다. 이 취지는 자문이 분쟁을 반드시 막거나 특정 결과를 보장한다는 의미와는 다릅니다.

또한 확인되는 내용은 자문의 일반적인 형태에 관한 것이므로, 개별 사안에 어떤 판단이 내려질지는 여기서 단정할 수 없습니다.

자문의 형식과 결과를 구분하기

법령 질의·회신인지, 계약서 검토인지, 내부규정 검토인지에 따라 자문에서 다루는 대상이 달라질 수 있습니다.

그러나 이 구분만으로 검토의 범위나 결과까지 알 수 있는 것은 아닙니다.

문서 검토가 자문 형태로 가능하다는 설명을 개별 문서에 대한 법률적 결론으로 확대해서는 안 됩니다.

자주 묻는 질문

군법무관의 법률자문은 법령 질문에만 해당합니까?

그렇지 않습니다. 법령 질의와 회신뿐 아니라 계약서나 내부규정을 검토하는 형태로도 이뤄질 수 있습니다.

계약서 검토가 가능하다는 것은 특정 계약의 결론도 정해진다는 뜻입니까?

아닙니다.

계약서 검토가 자문의 한 형식이라는 점과 특정 계약에 대한 판단은 구별해야 합니다.

확인되는 설명만으로 개별 계약의 결론을 단정할 수 없습니다.